La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema del Poder Judicial rechazó revisar el proceso judicial que se siguió contra el líder de Alianza Para el Progreso (APP), César Acuña, por los delitos de falsedad genérica e inducción al voto en el caso que la prensa lo bautizara como “Plata como cancha”.
El caso llegó al tribunal supremo en marzo del 2019, luego de que el Ministerio Público interpuso un recurso de queja contra la resolución de la Segunda Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad que absolvió al exalcalde de Trujillo.
No obstante, la Corte Suprema consideró que no había alegatos para revisar dicha causa y declaró la queja “infundada”.
En este caso la Cuarta Fiscalía Superior Penal de La Libertad, a cargo del fiscal superior Carlos Raúl Valdivia Guzmán, había solicitado cinco años de cárcel para el líder de APP y dos años para su coprocesada Tania Baca Romero, ex funcionaria de la Municipalidad Provincial de Trujillo.
La acusación se vinculaba a una presunta selección directa de postulantes para las elecciones distritales en el 2010. Además, sobre la difusión de un video grabado ese mismo año, donde aparece César Acuña junto a sus correligionarios. En la grabación se le escucha al entonces alcalde de Trujillo coordinar la entrega de dinero a comedores populares y disponiendo la entrega de víveres como parte de la campaña electoral.
“Tenemos gobierno local, regional y hasta presidente. Necesitamos también el apoyo político, así no se gane diez, doce, catorce congresistas. Plata como cancha para ustedes”, comentaba el líder de APP en la reunión.
A través del recurso de queja, el Ministerio Público solicitaba que se revalúe los argumentos expuestos en un recurso de casación que se había planteado ante la Sala Superior de La Libertad y que había sido denegado previamente. Esto con el fin de que la Corte Suprema pueda analizar el desarrollo de doctrina jurisprudencial vinculado a los hechos y delitos imputados contra Acuña Peralta.
Cabe agregar que ante la decisión en última instancia del Poder Judicial no cabe otro recurso y por ello, la Fiscalía interpuso el recurso de queja excepcional ante la Corte Suprema.
